## [OFF-TOPIC] Consigli per acquisti e confronti tra terminali MTK ##

[ZiCkY]

Al fine di evitare inutili discussioni di confronti all'interno di ogni thread , abbiamo deciso di aprire questo thread per discutere e confrontare terminali e consigli per acquisti , solo ed esclusivamente tra MTK , le discussioni e confronti con altre marche e tipologie verranno cancellate ..

Si ricorda sempre di non menzionare link esterni a riferimenti shops online , semmai citarne solo il nome, evitiamo lo spam..

Grazie e buon divertimento..

Su indicazione di @bovirus, che ringrazio, di seguito trovate uno specchietto delle frequenze per essere sicuri che ciò che acquistate vi permetta di usufruire appieno del 3G e 4G in Italia.

Frequenze Utilizzate in Italia:
Tim
2G = 900/1800 MHz (GPRS, EDGE)
3G =900/2100 MHz UMTS, HSDPA, HSUPA, HSPA+, DC-HSPA+
4G = 800/1800/2600 MHz LTE, LTE-A

Vodafone
2G = 900/1800 MHz (GPRS, EDGE)
3G = 900/2100 MHz UMTS, HSDPA, HSUPA, HSPA+, DC-HSPA+
4G = 800/1800/2600 MHz LTE, LTE-A

Wind
2G = 900/1800 MHz (GPRS, EDGE)
3G = 900/2100 MHz UMTS, HSDPA, HSUPA, HSPA+, DC-HSPA+
4G = 800/2600 MHz LTE

H3G (Tre)
3G = 900/2100 MHz UMTS, HSDPA, HSUPA, HSPA+, DC-HSPA+
4G = 1800/2600 MHz LTE


Cosa dovete verificare per essere sicuri di essere coperti con 3G e 4G su tutto il territorio italiano?

2G = 900/1800MHz
3G = 900/2100MHz
4G (TIM/Vodafone/Wind) = 800/1800/2600 MHz
4G (H3G) = 1800/2600 MHz


4G e Suddivisione Bande in essere a partire dal 2012:




Situazione a partire dal 2017 dopo fusione Wind/H3G e arrivo del nuovo operatore Iliad

[macoman]

a me interessa un confronto tra lo zopo 810 hd e il 980.....piu che altro per sfatare o no sta cosa dei lag e il consumo della batteria che sul 980 deve consumarsi parecchio velocemente

[wlf]

Lo Zopo 980 è già in stock? Bisognerebbe che qualcuno lo acquistasse e facesse un confronto a pari condizioni di utilizzo. Da specifiche la GPU montata sul MTK6589, SGX544, è indicata per una definizione max 1280x800; ti ricordo però che la GPU montata sul MTK6577, SGX531, era indicata per una definizione max 960x540. Detto questo sappiamo tutti che il G3 aveva una definizione più spinta della massima supportata; pur rallentando leggermente ed essendo meno fluido rimane comunque un ottimo compromesso. Bisogna inoltre considerare che molti produttori di dispositivi FHD stanno cercando di compensare la maggiore necessità di risorse adottando 2GB di RAM.
Quanto al maggiore consumo di batteria è difficile valutarlo; c'è un aumento di pixel del 125% ma questa non corrisponde fedelmente all'incremento del consumo; già passando da 960x540 a 1280x720 c'è un aumento del 77,77% dei pixel senza avere un aumento analogo dei consumi.

[PaoloW8]

stando alle specifiche ufficiali il MT6589 ha il supporto ai display full hd:

High-end Multimedia Capabilities

• 13MP camera with integrated ISP, 1080p playback and recording at 30fps, and enhanced image processing for DTV-grade image quality
• Full HD (1920x1080) LCD support for razor sharp visuals

mentre il 6577 era fino a 1280x720

fonte: sito ufficiale mediatek

[wlf]

Anche io mi sono basato su specifiche pubblicate da Mediatek ma a suo tempo, quando si chiamava ancora MT6588; sottolineo che da allora non è stato modificato. Il fatto che Mediatek abbia pubblicato due versioni diverse, la secona più edulcorata, mi fa sospettare che l'occhio del padrone abbia ingrassato i cavallo!

[PaoloW8]

fatto sta che il 6588 non è il 6589
a quanto ne so io il 6588 non è mai uscito (è stato il prototipo del quadcore) ed è uscito direttamente il 6589...e le specifiche vere credo siano quelle del 6589 e non 88
se guardi il link che ho postato io il 6588 neanche esiste (ripeto, quello è il link del sito ufficiale...non uno dei millemila siti cinesi che parla di cellulari cinesi)

detto questo a me personalmente non me ne viene in tasca niente e non faccio parte del gruppo mediatek però se bisogna fare riferimento sulle specifiche ufficiali usiamo quelle corrette (e non quelle di un altro soc neanche esistente)
che poi siano vere è tutto un altro paio di maniche (nel senso che potrebbero benissimo dire che è supportato il full hd mentre in realtà non è così...ma sinceramente non penso)

[wlf]

Forse non hai seguito la genesi del MT6589; in fase di progetto e sviluppo si chiamava MT6588, poi all'improvviso cambiarono nome ...
Anche a me non me ne viene in tasca niente, ma il MT6588 esiste eccome, visto che è solamente stato rinominato!

Il FHD comunque è supportato, più lentamente che un HD ovviamente; bisogna vedere quanti fps vengono ritenuti il limite per dire che è supportato o meno ... dipende dove viene fissata l'asticella. Se la sufficienza viene messa sotto i 30fps allora anche un FHD è supportato, altrimenti se questo è il limite invalicabile, allora non è supportato.

[riccardoPolaris]

Avete preso in considerazione il NEO n003?

Galaxy S3:
Recovery Philz
WanamLite v6.5
ModemRil NELK2 - H3G - Roma
Kernel Blackened 6.0 Special Edition
★ ★ ★ Alegu subito Admin ★ ★ ★ ★ ( ͡º ͜ʖ ͡º )

[PaoloW8]

bho ripeto...
io faccio riferimento a quello che dice la casa costruttrice e non quello che dicono siti ufficiosi.

di fatto il 6588 non esiste nel senso che non lo trovi in un cellulare visto che non è mai uscito con quel nome
esiste il 6589 e le specifiche ufficiali dicono che ha il supporto per il display full hd
che il 6589 sia esattamente il 6588 solo rinominato non lo puoi sapere, da quando è stato presentato il 6588 a quando è realmente uscito il 6589 sono passati parecchi mesi e nessuno sa cosa è stato o no cambiato, ottimizzato, migliorato etc dal progetto iniziale.
fra l'altro quella tabella delle specifiche nei tuoi link indica il mt6577 con il supporto qhd mentre sul sito mediatek il mt6577 viene indicato con il supporto 720p, quindi quale dei due è vero ?

quello che ho imparato quando si ha a che fare con i cinesi è prendere qualsiasi notizia con le molle e non come oro colato, in giro leggi di cellulari con il mt6589 a 1.5 Ghz e cose simili.....c'è un sito ufficiale e mi attengo a quello che dice il sito ufficiale

tutto imho, ovviamente ognuno è libero di pensare e credere quello che vuole

poi che un full HD sia gestito più lentamente di un HD è palese, c'è più del doppio di pixel da gestire...anche in un pc le prestazioni scalano in base alla risoluzione, più si sale e più le prestazioni diminuiscono.
comunque su youtube esistono vari video di cellulari mt6589 con display fullHD se ci si vuole fare un idea di come viene gestito

[ginopaneg]

ho comprato lo Zopo zp980 per la mia lei, dovrei averlo a casa settimana prox

e' il primo china-phone che acquisto quindi, anche se postero' le mie impressioni, non potro' paragonarlo agli altri device di cui parlate (posso fare un confronto con LG Dual e Galaxy Note 1)

nelle specifico (a parte eventuali lag nel drawer e il discorso batteria) su quali test volete riscontri?