Galaxy S in arrivo (sarà un mostro?)

[thevoyager]

quello che cambia in Froyo è l'inclusione nel kernel del JIT e da li la conseguente maggior efficienza nell'esecuzione delle apps, però se non sbaglio anche su 2.1 è possibile abilitare il JIT e ci sono diverse rom custom che lo implementano.

[MiT]

quello che cambia in Froyo è l'inclusione nel kernel del JIT e da li la conseguente maggior efficienza nell'esecuzione delle apps, però se non sbaglio anche su 2.1 è possibile abilitare il JIT e ci sono diverse rom custom che lo implementano.

si, però sulle 2.1 va da schifo...sulle 1.6 la situazione era migliore...

[thevoyager]

si, però sulle 2.1 va da schifo...sulle 1.6 la situazione era migliore...

questo non te lo so dire, ma del resto non sappiamo come andrà nemmeno Froyo finchè non esce
Scherzi a parte, intendevo dire che non si tratta di una release rivoluzionaria perchè implementa cose che già esistono, il 3.0 dovrebbe portare novità notevoli.

[Stratommy]

Ciao a tutti sono nuovo nel forum e colgo l'occasione per scrivere il mio primo post.
Ho un n95 8gb da ormai più di 2 anni, ed è parecchio tempo che seguo lo sviluppo di android. Ora mi trovo nel dubbio se prendere il Nexus One o il Galaxy S (premetto che non ho proprio voglia di aspettare 3.0 e i dual core)...
Da un lato Samsung nn mi ha mai fatto impazzire, pero il comparto hw di questo terminale è veramente notevole, cosa che me lo farebbe preferire al N1, quindi la mia idea è di aspettare un mesetto dopo la sua uscita per sentire le opinioni di quelli che l'hanno comprato. Dall'altra il N1 essendo il terminale di casa Google potrebbe ricevere più attenzioni come aggiornamenti ecc...
A questo punto mi rimane un grosso enigma: il Galaxy S e marchiato "with Google", e da quello che ho letto significa che monta una rom "pulita". Questo significa che verrà aggiornato più frequentemente o dipende sempre dalle volontà di samsung?
Qualcuno ha idea se il TouchWiz(o come si chiama) sarà disattivabile?
Vi ringrazio e attendo le vostre risposte.
Ciao!

[MiT]

Ciao a tutti sono nuovo nel forum e colgo l'occasione per scrivere il mio primo post.
Ho un n95 8gb da ormai più di 2 anni, ed è parecchio tempo che seguo lo sviluppo di android. Ora mi trovo nel dubbio se prendere il Nexus One o il Galaxy S (premetto che non ho proprio voglia di aspettare 3.0 e i dual core)...
Da un lato Samsung nn mi ha mai fatto impazzire, pero il comparto hw di questo terminale è veramente notevole, cosa che me lo farebbe preferire al N1, quindi la mia idea è di aspettare un mesetto dopo la sua uscita per sentire le opinioni di quelli che l'hanno comprato. Dall'altra il N1 essendo il terminale di casa Google potrebbe ricevere più attenzioni come aggiornamenti ecc...
A questo punto mi rimane un grosso enigma: il Galaxy S e marchiato "with Google", e da quello che ho letto significa che monta una rom "pulita". Questo significa che verrà aggiornato più frequentemente o dipende sempre dalle volontà di samsung?
Qualcuno ha idea se il TouchWiz(o come si chiama) sarà disattivabile?
Vi ringrazio e attendo le vostre risposte.
Ciao!

tommy il mio consiglio è di aspettare l'uscita del samsung, vedi qualche recensione, vedi se qualcuno lo svilupperà come rom o simili e poi ti conviene decidere...
si tratta sempre di 500€, spenderli per un samsung che poi avrà magari solo la sua rom originale e non si poterlo sfruttare per bene non mi sembra bello...

[Stratommy]

ciao
è esattamente quello che voglio fare, pero volevo sapere se il "with google" mi da qualche garanzia sugli sviluppi futuri

[thevoyager]

Personalmente non mi fido di Samsung, ho preso il primo Galaxy e ne sono stato molto deluso, dopo meno di 6 mesi hanno cominciato a girare voci che non lo avrebbero più supportato, hanno rilasciato una mezza versione di donut piena di bugs e se non fosse per Drakaz che ha oggettivamente sviluppato una rom che risolve il 99% dei problemi ereditati dalla fabbrica, il galaxy sarebbe poco più un pezzo di ferraglia.
Detto questo, io mi rivolgerò ad un Google Experience per il mio prossimo acquisto, senza garanzia esplicita di supporto pieno non mi fido più anche perchè i produttori di telefoni sono ancora troppo legati alla logica di costringere gli utenti all'acquisto tagliando via gli aggiornamenti e rendendoli prematuramente obsoleti.

[Stratommy]

Quindi visto che l Galaxy S è "google experience" pensi che non farà la fine del primo galaxy?

[manu87]

Quindi visto che l Galaxy S è "google experience" pensi che non farà la fine del primo galaxy?

Ma il software del galaxy non è personalizzato da samsung?

In quel caso come fa ad essere google experience?

[MiT]

infatti, mi sembra strano che sia google experience...
cmq sia dipende dalla experience appunto...se vediamo il magic ufficialmente adesso è rimasto a 1.6, se non ci fosse il buon cyano saremmo ancora lì...adesso forse uscirà un'update di t-mobile 2.1...ma poi froyo?...e gingerbread?...

anche il supporto, il galaxy ha avuto la fortuna di avere drakaz a supportarlo...di altri developer non è che ne ho sentiti molti, ma per questo galaxy s come andrà?...