Come poteva essere un Android Phone Perfetto?

[RiKKa]

Allora, siccome da come vediamo in giro ci sono ottimi telefoni, pensavo... Cavoli... se dovessi passare da un HTC Magic (32a) a un nuovo Android, quale punto di riferimento dovrei avere?
Ci sono molti telefono Top gamma Android... però salta sempre fuori che ognuno ha dei problemi: o uno non ha la scheda grafica 3d buona..., o uno non ha il flash, o uno ha problemi col multitouch, un'altro si riavvia, etc. etc...
Cioè... tutte cose che uno non vorrebbe dopo aver comprato un telefono sborsando sopra le 499euro...
Quindi quand'è che ci faranno uscire un telefono con tutte queste proprietà?

1. Display 3.7 pollici con risoluzione 480 X 800 WVGA
2. Processore almeno 1Ghz
3. Batteria almeno 1400 mAh (o che cmq duri almeno una giornata intera in utilizzo medio...)
4. Scheda grafica 3D ottima
5. 2.2 e compatibile con Gingerbread
6. File system buono (non gestito male come nel caso del Galaxy S)
7. Nessun problema di ricezione GPS, segnale dati, riavvii o altro. Nessun problema di assemblaggio, ecc...
8. Figo di design
9. Supporto lettura Avi (divx-xvid soprattutto)
10. Un buon sensore fotocamera (senza problemi di foto rosa o altro...) dai 5MP in su con doppio flash led o xeno e video in almeno 720p
11. Multitouch figo come Galaxy S (e non buggato come gli HTC)

...cioè... sono tutte cose per cui la tecnologia odierna può tranquillamente mettersi al lavoro per progettarlo... possibile che mai nessuno ci abbia pensato?
Ahah!
Chiedo forse troppo?
Se qualcuno ha da aggiungere qualcos'altro, faccia pure!

[fpkekko]

Allora, siccome da come vediamo in giro ci sono ottimi telefoni, pensavo... Cavoli... se dovessi passare da un HTC Magic (32a) a un nuovo Android, quale punto di riferimento dovrei avere?
Ci sono molti telefono Top gamma Android... però salta sempre fuori che ognuno ha dei problemi: o uno non ha la scheda grafica 3d buona..., o uno non ha il flash, o uno ha problemi col multitouch, un'altro si riavvia, etc. etc...
Cioè... tutte cose che uno non vorrebbe dopo aver comprato un telefono sborsando sopra le 499euro...
Quindi quand'è che ci faranno uscire un telefono con tutte queste proprietà?

1. Display 3.7 pollici con risoluzione 480 X 800 WVGA
2. Processore almeno 1Ghz
3. Batteria almeno 1400 mAh (o che cmq duri almeno una giornata intera in utilizzo medio...)
4. Scheda grafica 3D ottima
5. 2.2 e compatibile con Gingerbread
6. File system buono (non gestito male come nel caso del Galaxy S)
7. Nessun problema di ricezione GPS, segnale dati, riavvii o altro. Nessun problema di assemblaggio, ecc...
8. Figo di design
9. Supporto lettura Avi (divx-xvid soprattutto)
10. Un buon sensore fotocamera (senza problemi di foto rosa o altro...) dai 5MP in su con doppio flash led o xeno e video in almeno 720p
11. Multitouch figo come Galaxy S (e non buggato come gli HTC)

...cioè... sono tutte cose per cui la tecnologia odierna può tranquillamente mettersi al lavoro per progettarlo... possibile che mai nessuno ci abbia pensato?
Ahah!
Chiedo forse troppo?
Se qualcuno ha da aggiungere qualcos'altro, faccia pure!

Semplicemente perchè dopo non venderebbero più niente!!!
Se facessero un cell del genere le vendite schizzeranno alle stelle...maaa..il prossimo cell??Io ho gia un cell perfetto, perchè comprarne un altro???al massimo possono aumentare il processore il display!!!

[tonno16]

6. File system buono (non gestito male come nel caso del Galaxy S)

cosa vuol dire che un file system è gestito male?

[d128b]

Io toglierei la grafica 3d.
Aggiungerei ottimi altoparlanti però!
E, da maniaco, più riuslozione!! non ne ho mai abbastanza!
Mi piacerebbe uno schermo Samoled ovunque!

[manu87]

Volevo aprire un topic per fare qualche considerazione riguardo al fatto che non ci siano cellulari android senza evidenti difetti/mancanze, ma approfitto di questo.

In altri ambiti, tipo pc, tipo fotocamere, tipo vattelapesca, i prodotti sono pressochè perfetti, ognuno ha punti di forza e punti a sfavore, ma nel complesso non ci sono difetti evidenti.

In ambito smartphone, almeno Android, o manca il flash, o la batteria fa schifo, o ci sono problemi di assemblaggio, o ci sono problemi al touch, o la fotocamera fa schifo, o i materiali fanno schifo, o ci sono problemi hardware, o una combinazione lineare dei difetti gia elencati ...... la lista completa non starebbe nella pagina.

Conoscete qualche smartphone Android senza queste sfighe? Forse, e dico forse, il g2 o desire z; che lo hanno fatto bene per errore o perché sanno che ora arrivano i dual core e non lo comperà nessuno.

Degli altri, ditemi voi se ce n'è uno...

Ma è possibile? Caspita quando uno spende 500€ per un telefono deve poterlo cambiare per motivi propri e non perché si è rotto le scatole di un difetto o per abbandono.

Spero che nessuno si senta offeso perché gli ho infamato il telefono, e forse sono stato un po pessimista in questo post, ma se dovessi comprare un telefono, anche con budget illimitato non saprei dove sbattere la testa.

[manu87]

cosa vuol dire che un file system è gestito male?

Hanno usato una formattazione diversa al posto di ext4 (se non sbaglio) e il telefono senza il lagfix si imbanana spesso.

[afrinick]

Allora, siccome da come vediamo in giro ci sono ottimi telefoni, pensavo... Cavoli... se dovessi passare da un HTC Magic (32a) a un nuovo Android, quale punto di riferimento dovrei avere?
Ci sono molti telefono Top gamma Android... però salta sempre fuori che ognuno ha dei problemi: o uno non ha la scheda grafica 3d buona..., o uno non ha il flash, o uno ha problemi col multitouch, un'altro si riavvia, etc. etc...
Cioè... tutte cose che uno non vorrebbe dopo aver comprato un telefono sborsando sopra le 499euro...
Quindi quand'è che ci faranno uscire un telefono con tutte queste proprietà?

1. Display 3.7 pollici con risoluzione 480 X 800 WVGA
2. Processore almeno 1Ghz
3. Batteria almeno 1400 mAh (o che cmq duri almeno una giornata intera in utilizzo medio...)
4. Scheda grafica 3D ottima
5. 2.2 e compatibile con Gingerbread
6. File system buono (non gestito male come nel caso del Galaxy S)
7. Nessun problema di ricezione GPS, segnale dati, riavvii o altro. Nessun problema di assemblaggio, ecc...
8. Figo di design
9. Supporto lettura Avi (divx-xvid soprattutto)
10. Un buon sensore fotocamera (senza problemi di foto rosa o altro...) dai 5MP in su con doppio flash led o xeno e video in almeno 720p
11. Multitouch figo come Galaxy S (e non buggato come gli HTC)

...cioè... sono tutte cose per cui la tecnologia odierna può tranquillamente mettersi al lavoro per progettarlo... possibile che mai nessuno ci abbia pensato?
Ahah!
Chiedo forse troppo?
Se qualcuno ha da aggiungere qualcos'altro, faccia pure!

l'unico modo per averlo è scrivere una letterina a babbo natale, avresti più speranze.....
non credo che uscirà mai un android perfetto perchè se uscisse nessuno comprerebbe più uno nuovo....
quindi credo che per ora ti conviene accontentarti del galaxy e smanettarci su, poi se babbo natale ti vuole bene te lo porterà lui

[checo]

1. Display 3.7 pollici con risoluzione 480 X 800 WVGA
2. Processore almeno 1Ghz
3. Batteria almeno 1400 mAh (o che cmq duri almeno una giornata intera in utilizzo medio...)
4. Scheda grafica 3D ottima
5. 2.2 e compatibile con Gingerbread
6. File system buono (non gestito male come nel caso del Galaxy S)
7. Nessun problema di ricezione GPS, segnale dati, riavvii o altro. Nessun problema di assemblaggio, ecc...
8. Figo di design
9. Supporto lettura Avi (divx-xvid soprattutto)
10. Un buon sensore fotocamera (senza problemi di foto rosa o altro...) dai 5MP in su con doppio flash led o xeno e video in almeno 720p
11. Multitouch figo come Galaxy S (e non buggato come gli HTC)

hai descritto il motorola droid 2

forse non legge di divx di serie però

[sixx79]

Io sul mio HTC Desire non ho riscontrato tutti i problemi a cui fai riferimento, al contrario son rimasta piacevolmente sorpresa

Per me è perfetto.

La batteria, con l'uso e più ricariche, e la diminuzione della luminosità dello schermo, mi dura molto di più

[fstefanof]

I problemi hardware di funzionamento dei telefoni di ultima generazione, dipendono essenzialmente da 2 cose:

1) aumento delle capacità del "sistema" telefono che oggi oltre che telefonare fa tante altre cosette...
2) necessità di passare dalla fase di progettazione a quella di messa in vendita dell'apparecchio in un lasso di tempo molto risicato: facile da comprendere visto che ogni 2 o 3 mesi al massimo escono nuovi modelli.....
In sostanza i produttori, così come da anni succede anche sui computer e da sempre per la realizzazione del software, la fase di beta test e di ricerca degli errori e delle anomalie la fa svolgere direttamente all'utilizzatore finale..... Quindi un telefono senza difetti, con il trend di mercato che c'è oggi, a mio avviso non esisterà mai!!!!
Inoltre bisogna considerare che il mercato cerca di stimolare continuamente gli utenti a sostituire il telefono e quindi un pò centellinano le novità cercando di "specializzare" ogni apparecchio per un uso specifico.... insomma questa è la legge del "DIO DENARO"
Io in quest'ottica seguo una regola che non mi ha mai deluso: cambio il cellulare solo quando ci sono modifiche sostanziali tra l'apparecchio che ho e quello che vorrei acquistare