SONY ERICSSON RACHEL - Il Futuro?

[socket]

Ragazzi, mi spiace, ma penso che questo si il futuro...


Sembra proprio che anche Sony Ericsson sia particolarmente interessata al sistema operativo Android.

E’ notizia di ieri, infatti, che presto arriverà un nuovo smartphone, dal nome in codice Rachael, che monterà il sistema operativo sviluppato da Big G.

In base alle notizie rilasciate per il momento, sembra che questo Rachael diventerà lo smartphone con Android più potente sul mercato:

• chipset Snapdragon QSD8250 della Qualcomm
• core processor con clock rate fino a 1 GHz
• supporto per l’HSPA fino a 7.2 Mbps
• acceleratore grafico 3D (fino a 22M triangoli/sec e 133M 3D pixel/sec)
• fotocamera da 8 megapixel con autofocus
• jack per le cuffie da 3.5 mm
• presa mini-USB
• touch screen (non si conoscono ancora le dimensioni).

Come avrete letto, il chipset sarà lo SnapDragon, un concentrato di potenza e tecnologia che, per ora, soltanto il Toshiba TG01 ha montato, anche se non è ancora giunto sul mercato.

Insomma, Sony si prepara ad entrare nel mercato di Android con uno smartphone che farà sicuramente il botto. Speriamo che il prezzo per portarlo a casa non sia troppo alto.

-- FONTE --

Che ne pensate??

[venomous]

Guarda sto leggendo cosi' tanti roumors e news che oramai sono fuso. Come se non erro sembra che le immagini che hai postato siano sono un concept e che ericsson abbia deciso di cambiare il design dello smartphone. Purtroppo non mi ricordo la fonte e sono troppo stanco per cercarla su google. Il mio parere personale è che uno smartphone con quella cpu non è uno smartphone...è esagerato, idem per la fotocamera. E poi a quanto cavolo vorrebbero venderlo? A me sembra un'esagerazione.

[matiu]

Un esagerazione?
Quattro anni fa si pensava che 2 megapixel fossero un esagerazione, stesso discorso per i 5 megapixel.
Poi, ancora prima, si diceva pure che un cellulare con fotocamera era ridicolo...
In una parola, progresso.

[venomous]

Un esagerazione?
Quattro anni fa si pensava che 2 megapixel fossero un esagerazione, stesso discorso per i 5 megapixel.
Poi, ancora prima, si diceva pure che un cellulare con fotocamera era ridicolo...
In una parola, progresso.

Boh non so che dirti. Aspetta, vedi a quanto verrà venduto, e poi vedrai se è progresso. A mio avviso mettere caratteristiche hardware "importanti" non è progresso, il progresso lo dovrebbe fare il software nel senso da non richiedere carattersitiche hadware cosi' importanti.
Pero' ovviamente ognuno la vede in un modo.

[matiu]

Chi ti dice che il prezzo debba essere per forza alto?
Io ho sempre pensato che se le caratteristiche hardware migliorano sia un bene e non un male.

[venomous]

Chi ti dice che il prezzo debba essere per forza alto?.

No infatti, alla sony i processori e le fotocamere da 8 megapixel le regalano e quindi poi faranno un po' di beneficenza a tutti.

Io ho sempre pensato che se le caratteristiche hardware migliorano sia un bene e non un male.

E non è mica vero sai...il codice buono dovrebbe girare su piattaforme modeste senza richiedere caratteristiche hardware esagerate ( era vista che richiedeva solo 2GB di ram per far partire la sua interfaccia grafica? ). Oggi i processori da 1Ghz vengono montati sui netbook, su un telefono mi pare un'esagerazione, sopratutto poi se parliamo di uno smartphone su cui girerà android.

[matiu]

Non ho mica detto che te lo debbano regalare, solo che non è scontato che costi 700/800 euro.

E non è mica vero sai...il codice buono dovrebbe girare su piattaforme modeste senza richiedere caratteristiche hardware esagerate ( era vista che richiedeva solo 2GB di ram per far partire la sua interfaccia grafica? ). Oggi i processori da 1Ghz vengono montati sui netbook, su un telefono mi pare un'esagerazione, sopratutto poi se parliamo di uno smartphone su cui girerà android.

Questa è una delle affermazioni più ridicole che abbia mai sentito, se lo fanno avranno i loro motivi no?
Mica si mettono lì a buttare via i soldi per qualcosa che non va correttamente, magari quel processore è previsto per abilitare funzioni particolari dello smartphone, o migliorarne altre, chi lo sa, ce ne passa di tempo prima che lo avremo tra le mani...

[venomous]

Non ho mica detto che te lo debbano regalare, solo che non è scontato che costi 700/800 euro.

Beh guardati i prezzi in generale dei prodotti ericsson e ti farai un'idea generale. Con quelle caratteristiche costerà un botto, poi dalle mie parti si dice "Chi campa vede"

Questa è una delle affermazioni più ridicole che abbia mai sentito, se lo fanno avranno i loro motivi no?
Mica si mettono lì a buttare via i soldi per qualcosa che non va correttamente, magari quel processore è previsto per abilitare funzioni particolari dello smartphone, o migliorarne altre, chi lo sa, ce ne passa di tempo prima che lo avremo tra le mani...

Ridicola? ascolta noi usiamo dei laptop con processori dual core e quad core e nel 90% dei casi non usiamo neanche la metà della cpu.
Sony ha speso milioni per un processore il "cell" che non riesce mai ad essere sfruttato a pieno, perchè? perchè doveva farsi pubblicità. La verità è che il mercato va cosi'. I Chipmaker devono sfornare novità, possibilimente ogni 6 mesi per rendere obsoleti quelli rilasciati 6 mesi prima e continuare ad incassare soldi, ovviamente non possono creare cpu più lente, ma solo cpu più veloci.
Qui parliamo che su un 386 possiamo ancora installare linux ed usarlo tranquillamente, cpu da 800 MHz vengono usati su router con il supporto per il protocollo bgp4, e questi router fanno molto di più di quello che deve fare un telefonino.
Perchè mettere 1Ghz di cpu su un telefonino? cosi' la gente pensa che è il top, che è l'innovazione, che è il progresso e si cerca in tutti modi di vendere i propri device.

[breeg]

Secondo me è orribile esteticamente, e quoto venomous sul fatto che un Ghz è inutile, ma ricordo che comunque la frequenza non è tutto in un processore, per esempio credete veramente che gli atom da 1,6 Ghz siano migliori dei core2 Solo da 1,4Ghz?! Ma va la!!!
E comunque vorrei precisare che il cell della ps3 e in generale tutti i componenti delle console di ultima generazione sono così potenti perchè una console è fatta per durare anche 6-7 anni restando un buon prodotto, poi è ovvio che all'inizio non venga sfruttata appieno

[Demetrius]

per far girare l'interfaccia Rachel in modo fluido un processore con core cortex-a8 credo sia proprio il minimo... non è che possiamo restare per sempre al MSM7201A che non riesce neanche a registrazione video a risoluzioni >QVGA.